平氏衰亡的原因

　　原本是想依賴網路上的資料看看就算了，一查乖乖不得了，全都是單一性
或是情緒性（很同情平氏）的分析啊！而且資料都是轉貼來轉貼去的，實證性
欠佳，索性自己動手印了堆（免錢）的成書資料回家翻閱，看看能不能提供點
網路上欠缺的觀點。

　　一言以蔽之，平氏衰亡可謂是「成也清盛、敗也清盛」，更明確點就是鴨
霸過頭。除去「平氏過度公卿化喪失武家本質」的常見理由外，最主要還是平
清盛為了維護自家利益，採取了一連串壓迫破壞原有貴族利益的行為，導致平
氏與舊有的統治制度徹底撕裂。

　　為了建立並保護以平氏血緣（安德天皇）為中心的新皇權，清盛採用軍事
獨裁的手段，如唐突遷都福原以營造新皇朝、甚至計畫把大內與八省等首都重
要機構遷至福原一事，便可看出平清盛的專橫；而後雖因富士川平氏的敗北，
以及內亂逐日惡化造成還都，但已讓平日嬌生慣養卻被勞頓得一塌糊塗的京都
貴族們，見識到平氏仗勢欺人的姿態。

　　另外，起因於富士川戰役而大幅更改的兵制，亦加深了貴族政權與平氏難
平的嫌隙。在富士川戰役前，平氏向來採以少數家人為軸心的在京武者之武力
編制：以家人為前鋒，規模較大士氣較低的官軍則等待之後的掃蕩戰。這樣的
作戰編制面對小規模的叛亂並無不妥，但在面對大叛亂──尤其是戰鬥全國化
、長期化時，根本無法相抗衡。如富士川戰役，平氏大軍有七萬人之多，但因
久未遠征、加上習於掃蕩戰而軍心散漫，行軍至富士川時僅剩四千餘人，面對
賴朝軍前就已喪失戰意，造成大敗。

　　為革除原來兵制的弊病，清盛逐步強行將總官制納入體制中，引來貴族的
強烈反彈。由於總官制可以動員超越國之框架部隊的制度，要求各國供應內亂
時所需的兵糧，並可向公卿、受領徵調衛戍大內的兵員，這意味著莊園領主們
與權門都被納入平定內亂的體制下，成為平氏權力的從屬。

　　平清盛在世時，平氏所施行的政策尚能強勢推行，壓制貴族不滿的聲浪，
但平清盛死後，其繼承者宗盛缺乏相應的才能；不僅錯失與源氏修好休養生息
的機會，還違反後白河法皇的旨意強行討伐源氏、強徵兵員糧秣，將平氏與源
氏的戰鬥等級降為私鬥，喪失了立場，致使源氏能依恃著「院宣」及後鳥羽天
皇、在京貴族政權等討伐平氏。

　　總的來看，平氏除了過度著迷於宮廷的風光生活，忽略了來自武士的重要
支持外，其恣意擴張莊園領土、壟斷海外貿易、實行軍事獨裁等種種惡行，才
會造成自貴族到各地武士同仇敵愾的心理。平氏滅門雖慘烈，但比起九十四年
後南宋被逼至窮途末路君臣跳海，平氏至少曾享有過幻影般的燦爛繁華，這樣
的結局也沒啥好不滿了吧？