HOME ≫ Entry no.36 「 [心得] GH動畫版‧充滿怒吼的觀後心得」 ≫ [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41]
[心得] GH動畫版‧充滿怒吼的觀後心得
2007.04.05 ｜Category …小野不由美相關
自從接受過這幾年原作改動畫熱潮洗禮後，我發覺我的忍耐度已經比以前高
很多。其實當初我能看完十二國記動畫版──這個被許多人嫌棄「同樣人設是山
田章博的RaXephon美型好多」、「沒事給我竄改原作個性劇情甚至亂增加角色
幹什麼」的原作改編動畫，就已經是個奇蹟（實際上動畫版也是我不太能忍受，
被我歸類於「畫得很醜」的動畫）；我當初看完後，也天真的以為十二國記將是
我忍耐所謂「改編型動畫」的底限。
但我錯了，我所中意的作品擅長選錯良人，每每將動畫的境界拉到新低點。
在優秀的新動畫公司如雨後春筍般不斷竄出的狀況下，老動畫公司如J.C.STAFF
這樣營運多年的公司，就是有辦法努力踐踏老fans對他的期望。J.C.STAFF並不
是一個新公司，很多95年後人氣頗高叫得出名字的動畫作品都出自此公司之手。
如少女革命、Maze爆熱時空、秋葉原電腦組、宇宙戰艦山本洋子、魔術士歐菲＆
二部作REVENGE、青出於藍、推理之絆等，因為之前有如此多的豐功偉業，我
原本相信這次GH改編能有不錯的成績......
直到我看到新手監督有多會亂搞為止 囧rz
十二國記當時是小林常夫當監督，雖然小林常夫沒有太多的監督經驗，但再
怎麼說都不是拿十二國記當實驗品。腳本家會川昇曾做過機動戰艦Nadesico、南
海奇皇、RaXephon等許多作品的腳本，而且當初人物的增加也是基於「小野不
由美寫小說時未用上的某個概念」，嚴格說起來不算自己亂寫，所以十二國記雖
然也受到不少書迷的批評，但大體上還是合格的。
然而GH是真野玲首個監督作品，相信看動畫的各位都知道，監督等同於導演
。如同一部電影的成敗取決於導演，一部動畫的好壞也要看監督會不會帶；監督
如果是大手帶你上天堂，監督是雜魚？那就帶你住套房了。
很不幸的，GH正是一個選錯監督的超級套房作。先撇開時時搞崩壞、動不動
就用超級大頭的畫面混過去的狀況，那個最基本的事件分集根本是有問題的！有誰
可以告訴我到底「下課後的詛咒」能做四話的理由為何？公園的怪談很有趣，可是
值得為它浪費一整集嗎？
再來就是分鏡，我看過不少抱怨直指「這跟漫畫有什麼差別」？老實說真的沒
什麼差別，動畫幾乎照樣拷貝漫畫的分鏡，好不容易自己想分鏡的時候又比漫畫要
差；整部二十五話下來，我只記得人形之屋娃娃浮到水上的部分比較驚悚，剩下的
漫畫都遠比動畫恐怖。我實在是很想問動畫的分鏡師是在幹麼？你這樣乾脆給我全
部照抄還比較好看一點！
另外腳本方面，上代務的表現也很差。上代務並不是新人，動畫「忍空」、士
郎正宗的「蘋果核戰」、特攝的「超星神/幻星神」等，都可以看到他負責執筆腳本
；然而他身為series監督，竟然放任人物描寫跟原作差如此之遠，會有報復心態的
麻衣？偷偷摸摸好像壞人的笠井？ナル的真實身分以及某人的現況等應有的種種伏
筆，也是作得斷斷續續的要寫不寫，到底是為了什麼放這種伏筆啊？讓沒看過原作
的觀眾感到一頭霧水嗎？
由於腳本失敗造成日本收視率欠佳，分集失敗則造成這部作品結構鬆散、原作
魅力幾乎流失十分之九，而最後事件的草草完結，更證明了監督的無力。這部動畫
若要代表原作去推廣，抱歉，我會感到既羞恥又憤怒，動畫版除了他會動這個優點
外，畫面不精美、故事不緊湊、分鏡不佳、腳色性格前後不一致、連聲優都沒有大
牌的來撐場面！這種沒有多恐怖只靠BGM湊數、連OP＆ED都無心好好畫的動畫，
有什麼好推廣的？
我誠心建議大家回頭去看看漫畫，雖然不能完全表達原作的精髓，但當我們闔
上漫畫的時候，至少我們得到真正的樂趣，而不是極度空虛；不然請開始聽你手上
的廣播劇，裡面的驚悚度至少超過動畫版十倍，深夜戴著耳機聽保證會被嚇到從椅
子上跌下來──而不是像我這樣，窮極無聊地打開檔案看完動畫，連長嘆三聲的力
氣都沒了......除非你想看的是笨蛋親子故事（對，就是和尚跟麻衣），想體驗親馬鹿
劇情的快感（？），否則GH動畫是個你絕對需要忽略的作品。
●Thanks Comments
無題
第一次來留言您好^^||<br /> <br /> 啊......其實我是從動畫開始接觸的。<br /> 雖然我也覺得動畫做的有點奇妙......怎麼說呢，感覺有點拖戲。<br /> 但還是要感謝動畫促使我產生到處補完的動力。<br /> 也才有機會逛到這邊來（喂<br /> <br /> 可惜的是，小說好像已經沒有什麼太新的進展了。<br /> 這部作品年紀比我還大（爆<br /> <br /> 現在最後的希望只能寄託在漫畫上了嗎（遠目）
無題
可以寄託在漫畫上＝ｖ＝再怎麼說都比較美型<br /> <br /> 至於小說......<br /> 我真的不是被小說催眠才對動畫抱有一絲絲的期望 Orz<br />
無題
這篇對照2ch的評語看 會有種奇妙的相合感＝Ｖ＝<br /> ---<br /> 聽說dvd賣得極濫 二部？真的會有這種東西嗎？
無題
*拍拍<br /> 唉.............我到最後已經壞掉了(炸<br /> 連罵人的心情都擠不出來了XDD""<br /> 本來以為安原少年登場那file有稍進步一點...<br /> 結果那file完了以後只有更慘沒有更好OTL<br /> 囧到一個極點OTL<br /> <br /> 幾個最該被砍的staff還活得好好的真是該去燒香拜佛(爆)<br /> 根本對這部沒有愛嘛~~~(丟榴槤<br /> <br />
無題
動畫推廣最後搞成這樣......<br /> 喵的實在是食之無味棄之也不可惜||||||<br /> <br /> 當然也不排除出資的講談社意圖喚起大家對漫畫的美好記憶XD<br /> （動畫作成這樣 漫畫的記憶會更加美好）<br /> （即使原本沒那麼美好 反正都有個動畫當墊底）<br /> <br /> 一堆只看動畫的人都把麻衣當成囉唆還會亂發飆的主女角<br /> （最好是 麻衣明明很體貼 絕不會為自己的好惡大呼小叫）<br /> 如果這不叫改編失敗 我不知道啥叫失敗<br /> 還不錯的改編動畫勒（丟）到底哪裡不錯也說不上來......
無題
改編的不錯的動畫= =<br /> (某版的讚嘆我看了也很Orz)<br /> <br /> 這種評價會出現在只有沒看過原作、漫畫的人吧－_－|||<br /> 最期待的劇情全部虛掉……<br /> <br />
無題
喔 都看萌系的人就是這樣<br /> 自動把標準放低還以為大家都一樣低<br /> 這種人習慣就好了<br /> <br /> （↑嘴惡心黑者發言）
無題
我是想了很久啦...<br /> 他們會說不錯是因為他們根本不知道這部最大最大的爆點...<br /> 只認為(?)驚悚就是主題....吧...大概........(心灰意冷的講)<br /> 在某版發表心得，我也沒提什麼人身攻擊(?)，裡面的東西也講得很正常<br /> (至少我覺得一個動畫，老是把分鏡放在人物的臉上...是不太對的吧...)<br /> <br /> 結果反遭大反彈XDDD...<br /> <br /> 謎...........
無題
(苦笑)<br /> 評動畫這事我還是外行人<br /> 可是就算撇開種種條件+努力站在非原作派扇子的角度來看<br /> 我覺得這部動畫真的很....orz<br /> 如果不是對GH的愛太大,真的滿難撐的OTL<br /> <br /> 我是覺得啦,<br /> 改編想要把爆點留住是沒有關係<br /> 可是就算把被砍的伏筆撇開不談<br /> 這部的腳本還是很爛(爆)<br /> 要藏爆點也要技巧好一點吧!!<br /> <br /> 前後劇情跟本搭的很怪,<br /> 常進行跳越式解說(最佳範例
無題
樓上的兩位 讓他們反彈也不錯啊（冷笑）<br /> 反正他們認為好的作品<br /> 我覺得實在很爛、爛到很可笑的也比比皆是<br /> <br /> 就算沒有原作 我也覺得很多地方莫名其妙＝＝<br /> 節奏感奇差無比 更別說我們看過原作 簡直是一場惡夢<br /> 到了結尾 有關於某人的真正身分一點都沒提到 真的是一點都沒有<br /> 這樣到底是為了什麼讓他放那個大絕氣功？<br /> 因為男主角不發一下威不像男主角嗎？<br /> <br /> 同樣是開放性結局 十二國記好歹也是有模有樣的作了個收尾<br /> 沒打算讓驍宗後面登場 前面就沒放啥伏筆<br /> <br /> 說到伏筆 某博士臉色怪怪的伏筆到底是為了啥而加的？<br /> 小林的英文筆記畫面是為何而加的？<br /> 最扯的就是和尚到底怎麼會知道麻衣夢的內容？<br /> <br /> 真都當觀眾沒眼睛沒記憶力嗎？！<br /> <br /> 我不反對改編 不過如果一定會寫出臭蟲 我可以無視<br /> 不過最少最少也要讓動畫的每個橋段有意義吧？<br /> 最少也別把觀眾當白痴好嗎||||||