薄紅天女‧掉三條線的讀後感

　　書一出我就透過博客來買了，不過一直擱到今天才看完。闔上書之時我實在相當錯
愕，這真的是終結用的三部曲嗎？

　　薄紅的苑上恐怕是三部曲中存在感最弱的女主角，跟逆轉四代的王喜泥差不了多少
。雖然掛名「主角」，但是唯一和前作牽引、互相呼應的，大概只有與玉主的相逢，以
及每部必有的大絕招：「呼喚男主角」回來。除此之外，苑上跟仲成（藥子）一開始似
有若無的GL情節，恐怕也是少數她的獨特賣點||||||雖然作者非常努力讓苑上和阿高間產
生羈絆，但感覺就是不對，原因很簡單，兩人互動的篇幅實在太短了。

　　如果說白鳥的缺憾在於說得太多，薄紅的問題就在於說得太少、兩人間的互動也寥
寥可數，受限於篇幅內心描寫又不深刻。我不知道荻原老師為何不花長一點的篇幅來寫
苑上，她的男裝與活潑性格承襲自前作的遠子，但由於她沒有特殊力量、沒什麼作為，
感覺上全篇好像在她任性的換成男裝的狀況下快快樂樂的結束；如果沒有她去呼喚阿高
一段，即使這作品改成藤太叫阿高回來也沒啥突兀的||||||這樣不重要的女主角我還是頭
一遭看見。
　　
　　以上問題已經夠麻煩了，更何況作者還寫了個藤太！白鳥的菅流是一個人奪去故事
的風采，害得男女主角即使再怎麼努力放閃光彈只突顯很無趣，薄紅的藤太則是擋在此
故事宿命相逢中的「超級大路障」，他和阿高感情的堅韌讓苑上融入故事中困難重重，
作者又很要命的搞個藤太長得像勝總、阿高長得像綺薩兒的設定──叔侄沒事長得像對
被拆散死別的苦命鴛鴦作啥？要搞BL嗎？真是不了解作者大人在想什麼。（嘆）

　　另外，荻原老師似乎不太會安插配角的劇情。一部小說中配角不是不能多，可是想
要角色臉孔鮮明、劇情連貫得當的話，一定得確切地定位每個角色。空色之所以好看，
就在於角色定位成功，每個角色都有必要之善或是必要之惡，少了一塊都不行；反過來
看，無空（空海）引路人的身分雖有趣，但並非必要之角，既不是缺一不可的夥伴、也
不是主角的人生導師、更不是製造話題的不確定因子！（他反叛很快就回歸了，算不上
對立角色）那安排他出現要做啥？讓劇情更雜亂嗎？武藏的茂里與廣梨也是同樣的問題
，屬於不知道為何而創的角色.......

　　除了角色與劇情分派不平衡外，以單本小說完整度來談，薄紅天女蠻晚才點題＝＝＂
總覺得這本的題名十分牽強。空色勾玉以勾玉主體貫穿全文，白鳥異傳則是前後呼應，
然而薄紅天女的頭重腳輕感卻十分強烈；不能說書不好看，可是過晚點題、外加苑上除
了最後呼喚外並無多少作為，實在感覺不出這本有三部曲收尾的氣度。只當作單本小說
來看，我覺得還不錯，但作為三部曲的結尾，這本不知所云......